La Conducta Anterior del Imputado

La Conducta Anterior del Imputado

María Jesús Rojas Vera  /  José Pablo Dinnigan Gómez

Primera edición, Agosto de 2017
I.S.B.N. 978-956-8396-34-3 / 304 páginas

Reseña

    El artículo 11 N° 6 del Código Penal establece la atenuante de la irreprochable conducta anterior del imputado, circunstancia ajena al hecho punible cuya concurrencia debiera probarse exclusivamente en la oportunidad contemplada en el artículo 343 del Código Procesal Penal; ello, con el fin de que los jueces que conozcan de la prueba incorporada a juicio no sean contaminados con elementos externos, ajenos a la solución del caso concreto.

Éste es un tema que se encuentra prácticamente zanjado en el quehacer jurídico, cosa que no ocurre respecto a si es posible establecer como objeto de prueba en el juicio los antecedentes pasados del imputado, ya no como una circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal, sino que como una relacionada con los elementos constitutivos del delito, como lo son la culpabilidad y la antijuricidad, buscando con ellos acreditar –o desacreditar- el hecho punible objeto de la acusación y la participación culpable del acusado.

Es sobre este punto que versa la hipótesis de nuestro trabajo: Dirigiremos nuestra investigación a evidenciar si el sistema procesal penal chileno permite o no probar ese tipo de circunstancias y en qué casos ello ocurre, para lo que desarrollaremos aspectos tan relevantes como la prueba y su valoración, entre tantos otros. Todo esto nos permitirá responder a interrogantes como las siguientes: ¿Involucrará su valoración un prejuzgamiento que vulnere el principio de inocencia? ¿Es posible entender que se está contaminando al juez de instancia con circunstancias irrelevantes para la resolución del caso concreto o que, por el contrario, ellas pueden volverse trascendentales para ello? Si es que en virtud de los artículos 295 y 276 del CPP podemos establecer que es apta para ingresar al juicio oral toda prueba que sea “pertinente”, ¿podríamos determinar que ésta sí lo es?

Índice

La Conducta Anterior del Imputado

ÍNDICE COMPACTO....................................................................................................... 9

INTRODUCCIÓN........................................................................................................... 11

ABREVIATURAS............................................................................................................. 19

Capítulo Primero

CONSIDERACIONES PRELIMINARES EN TORNO A LA PRUEBA.......................... 21

I. DE LA PRUEBA........................................................................................................... 23

    1. La prueba y su importancia............................................................................... 23

        1.1. Concepto....................................................................................................... 23

        1.2. Verdad y justicia........................................................................................... 26

            a) Imposibilidad teórica................................................................................. 26

            b) Imposibilidad ideológica........................................................................... 27

            c) Imposibilidad práctica............................................................................... 27

        1.3. ¿Qué tipo de verdad busca el proceso?..................................................... 29

    2. Valoración de la prueba: Sana crítica, artículo 297

        del Código Procesal Penal.................................................................................... 32

        2.1. Generalidades................................................................................................. 32

        2.2. Sistemas de valoración de la prueba............................................................ 34

            a) Sistema de prueba legal o tasada.............................................................. 35

            b) Sistema de la íntima convicción .............................................................. 35

            c) Sistema de libre valoración o sana crítica................................................ 36

                c.1.) Principios de la Lógica...................................................................... 38

                        292 La Conducta Anterior del Imputado

                    c.1.1) Lógica formal.............................................................................. 41

                    c.1.2.) Lógica material......................................................................... 43

                c.2.) Máximas de la experiencia.............................................................. 47

                c.3) Conocimientos científicamente afianzados.................................... 47

        2.3. Valoración racional de la prueba: La probabilidad lógica o

                inductiva de la hipótesis como modelo de razonamiento probatorio...... 48

    3. Libertad de medios probatorios, artículo 295 del Código Procesal Penal...... 66

        3.1. Prueba Testimonial........................................................................................ 68

        3.2. Prueba Pericial............................................................................................... 70

        3.3. Prueba Documental y Objetos...................................................................... 71

        3.4. Otros medios de prueba............................................................................... 73

    4. Admisibilidad de la prueba al juicio oral, artículo 276 del Código

        Procesal Penal....................................................................................................... 73

        4.1. Generalidades................................................................................................. 73

        4.2. Causales de exclusión................................................................................... 77

            a) Prueba manifiestamente impertinente, superflua o que busque

                acreditar hechos públicos y notorios........................................................ 77

                a.1) Prueba manifiestamente impertinente............................................ 77

                a.2) Prueba superflua o dilatoria............................................................. 78

                a.3) Prueba de hechos públicos y notorios.............................................. 81

            b) Prueba ilícita............................................................................................... 81

                b.1) Concepto............................................................................................. 81

                b.2) Fundamentos de la exclusión........................................................... 83

                b.3) Hipótesis de la Prueba Ilícita............................................................ 85

                    i) Prueba proveniente de actuaciones o diligencias que

                        hubieren sido declaradas nulas...................................................... 85

                    ii) Prueba obtenida con inobservancia de garantías fundamentales........ 89

        4.3. Fundamento principal de la exclusión en la etapa intermedia: No contaminar

                a los jueces del TJOP con pruebas que no debieran considerar en su

                valoración........................................................................................................ 90

II. DEL ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN......................................................................... 95

    1. Más allá de toda duda razonable, artículo 340 del Código Procesal Penal..... 95

    2. Estándar de convicción en el antiguo Código de Procedimiento Penal.......... 98

    3. ¿Qué debemos entender por “más allá de toda duda razonable”?................... 101

III. ASPECTOS GENERALES DE LA MOTIVACIÓN

     DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES................................................................... 111

    1. Concepto .............................................................................................................. 111

        1.1. Como justificación de la decisión ................................................................. 112

        1.2. Como actividad .............................................................................................. 113

        1.3. Como producto o discurso ........................................................................... 113

    2. Consagración de la motivación en el ordenamiento jurídico chileno.................... 114

    3. Finalidades de la motivación................................................................................. 116

        3.1. Dimensión endoprocesal .............................................................................. 116

        3.2. Dimensión extraprocesal ............................................................................. 117

    4. Requisitos de la motivación.................................................................................. 117

        4.1. Racionalidad................................................................................................... 118

        4.2. Coherencia..................................................................................................... 120

        4.3. Razonabilidad................................................................................................ 121

        4.4. Completa o suficiente................................................................................... 122

Capítulo Segundo

ASPECTOS GENERALES DE LA ATENUANTE DE

IRREPROCHABLE CONDUCTA ANTERIOR DEL DELINCUENTE................................. 125

IV. FINES DE LA PENA Y PRINCIPIOS LIMITADORES

       DEL Ius puniendi ESTATAL....................................................................................... 127

    1. Concepto de pena.................................................................................................... 127

    2. Teorías sobre los fines de la pena.......................................................................... 129

        2.1. Teorías Absolutas........................................................................................... 129

            a) Teoría de la expiación................................................................................. 130

            b) Teoría de la retribución.............................................................................. 130

        2.2. Teorías Relativas............................................................................................ 132

            a) Prevención general..................................................................................... 133

                i) Prevención general negativa................................................................. 133

                ii) Prevención general positiva................................................................ 134

            b) Prevención especial.................................................................................... 136

                i) Prevención especial negativa............................................................... 137

                ii) Prevención especial positiva............................................................... 137

        2.3. Teorías de la unión......................................................................................... 139

            a) Contaminación de la pena......................................................................... 140

            b) Imposición y medición de la pena............................................................ 141

            c) Ejecución..................................................................................................... 141

    3. Principios limitadores del ius puniendi estatal.................................................... 142

        3.1. Principio de lesividad (o exclusiva protección de bienes jurídicos).......... 144

        3.2. Principio del hecho........................................................................................ 144

        3.3. Principio de culpabilidad.............................................................................. 145

        3.4. Principio de proporcionalidad..................................................................... 146

        3.5. Principio de Intervención Mínima............................................................... 147

        3.6. Principio de humanidad............................................................................... 148

        3.7. Principio de resocialización.......................................................................... 149

        3.8. Principio de inocencia .................................................................................. 150

            a) Manifestaciones del principio de inocencia............................................. 152

                i) Principio informador del proceso penal................................................... 152

                ii) Regla de tratamieno del imputado........................................................... 153

                iii) Regla probatoria........................................................................................ 154

                iv) Regla de juicio............................................................................................ 154

            b) Consecuencias de su reconocimiento............................................................ 155

                i) La carga de la prueba corresponde al Estado........................................... 155

                ii) Es necesario un efectivo establecimiento de los derechos básicos

                    del imputado............................................................................................. 156

                iii) Considerar a la declaración del imputado como un medio de

                    defensa....................................................................................................... 156

                iv) Plazo limitado para la investigación........................................................ 156

    4. Nuestra posición..................................................................................................... 156

V. DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS

DE LA RESPONSABILIDAD PENAL........................................................................ 159

    1. Concepto .............................................................................................................. 159

    2. Clasificación............................................................................................................ 160

VI. DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.......................................................... 163

    1. Regulación .............................................................................................................. 163

    2. Concepto y fundamentos....................................................................................... 166

VII. ATENUANTE DE LA IRREPROCHABLE CONDUCTA

ANTERIOR DEL DELINCUENTE............................................................................ 169

    1. Reseña de su origen histórico................................................................................ 169

    2. Análisis de la atenuante de la irreprochable conducta anterior........................ 171

        2.1. Elementos de la irreprochable conducta anterior....................................... 171

            a) La conducta................................................................................................. 171

            b) La irreprochabilidad.................................................................................. 172

            c) La anterioridad de la conducta irreprochable.......................................... 178

        2.2. Fundamentos................................................................................................. 184

Capítulo Tercero

LA PRUEBA DE LA CONDUCTA ANTERIOR DEL

IMPUTADO EN EL SISTEMA PROCESAL CHILENO....................................................... 189

VIII. LA ATENUANTE DE LA IRREPROCHABLE CONDUCTA

ANTERIOR EN EL DERECHO COMPARADO.................................................... 191

    1. Códigos que contemplan la atenuante............................................................... 191

        a) Código Penal de la Nación Argentina............................................................. 191

        b) Código Penal de Bolivia................................................................................... 192

        c) Código Penal de Ecuador................................................................................. 192

        d) Código Penal de Colombia.............................................................................. 192

        e) Código Penal de Uruguay................................................................................ 193

        f) Código Penal de Nicaragua.............................................................................. 193

    2. Códigos que no contemplan expresamente la atenuante................................. 193

        a) Código Penal de España................................................................................... 193

        b) Código Penal de Guatemala............................................................................ 193

        c) Código Penal de Honduras.............................................................................. 194

    3. Códigos que no contemplan ni permiten la atenuante..................................... 194

        a) Código Penal Alemán....................................................................................... 194

        b) Código Penal de Francia.................................................................................. 194

        c) Código Penal de México................................................................................... 194

        d) Código Penal de Portugal................................................................................ 194

IX. PRUEBA DE LA IRREPROCHABLE CONDUCTA ANTERIOR EN

NUESTRO DERECHO, ARTÍCULO 343 CÓDIGO PROCESAL PENAL...................... 195

X. ¿CABE ACEPTAR LA PRUEBA DE ANTECEDENTES PASADOS

DEL ACUSADO EN EL JUICIO ORAL?.................................................................... 205

    1. Relación con la libertad de prueba...................................................................... 205

    2. ¿Irrelevancia o inadmisibilidad de los antecedentes

         pasados del imputado?......................................................................................... 209

        2.1. Irrelevancia de los antecedentes pretéritos del imputado......................... 211

            a) Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios........................... 211

            b) Exclusión de prueba repetitiva, reiterativa o dilatoria........................... 211

            c) Exclusión de prueba impertinente............................................................ 212

        2.2. Inadmisibilidad de los antecedentes pretéritos del imputado.................. 219

            a) Derecho Penal de autor ............................................................................. 221

            b) Derechos y garantías fundamentales comprometidas........................... 223

                i) Principio de inocencia........................................................................... 223

                ii) Juez imparcial....................................................................................... 226

        2.3. Límites: Prohibición a los jueces de fundar su sentencia condenatoria

                solo en tales circunstancias y obligación de alcanzar el estándar

                objetivo de convicción de más allá de toda duda razonable....................... 230

XI. CASOS EN QUE SE CONSIDERAN LOS ANTECEDENTES

PERSONALES DEL IMPUTADO/ACUSADO EN EL PROCESO PENAL.......................... 253

    1. Caso de la prisión preventiva, donde las circunstancias personales del

       &n